この教員,まじでアホか?
女子大生に聞く:今時の男子は「幼児的、バカ、無責任」(毎日新聞)
もう,なんていうか.
これだけでは全く意味のないデータを出すように指導して,それを卒論として認めるのか.
この教員,頭腐ってんじゃないのか?
いや,こういうデータが出てきた事は,非常に面白い.
ただ,全然データが足りないだろ.
女子学生から見た男子学生のデータを考察するためには,最低限,あと三つ必要でしょ?
つまり,女子学生から見た女子学生,男子学生から見た女子学生,男子学生から見た男子学生.
それ全部四つそろえて初めて考察が出来るんでないの?
「女子学生も一緒と思う」って,これをやった学生は言ってるらしいけど,
一緒にデータとれば,「思う」なんて主観的な想像じゃなくて,きちんと考察出来るんだが.
そこで初めて,「人間科学部」の卒論が書けると思うんだが.
同時にやれば,データ集めの労力はたいして変わりないだろうし.
どんだけアホな教員だ?と思って調べてみたら,
元毎日新聞の記者らしい.
…もうね.こういう記事が平気でまかり通るのが,大手マスコミのアホさ加減を表してると思った.
なんで記事チェックの段階でだれも疑問に思わないわけ?
技術屋がどう見られているか?
まぁ同様に,
エンジニアに言われて「ムカついた」ひと言(リクナビNEXT Yahoo)
と,それを題材とした,
エンジニアの「常識」、外から見ると?(/.J)
両方あわせて読まないと,全く意味がない.
さっきの記事みたいに,片方だけ読んでどうこう言った所でね.
もちろんアレだ,ただストレス解消したいだけなら片方読んで「そうそう,そうだよね〜」とか思っておけばいいわけだが.
…そのレベルで済む話なのか? 一応仕事の話だろ?
結局非技術屋がいいたいことは,
「自分の都合に全てあわせてくれ! こっちの方が立場が上なんだからな!」
って事なんだろうな.
なんですか,専門用語使うとわからなくて,それを説明すると「バカにしてる!」なのか?
どーしろってのよ?
あとまぁ,これ.
「美人OL激白!エンジニアのここが好き,嫌い」(リクナビNEXT Yahoo)
…なんと言えばいいのやら.
「目を見て話し合えば、それだけで心は通じ合えると思います」
…確かに伝達できる情報量は増えるだろう(正確には伝達できる情報量を増やせることを期待できる).
だけどな,なんでそれで「心は通じ合える」なんだ?
心が通じたと錯覚できる,だけなんじゃないのか?
きちんと言葉に出して話さなきゃなにも通じないだろうが.
「あとは、難しい専門用語より、私の話も聞いてほしいです(笑)」
つまりアレか,自分にとって都合がいい,話を聞いてくれるだけの人形が欲しいのか.
そーゆーことだな?
そもそもあれだ,美人OLだからどうだっていうんだろ?
もちろん,会社の人間とどうでもいいことを話す事は,なにかしらプロジェクト運営にとってプラスになることはある.
でも,それは美人OLに限った話ではないべ.
どっちかっていうと,そういう限られたリソースを使うなら,戦力になる人間と話した方がプラスになるわけだ.
いや勿論,美人OLだから戦力外ってわけじゃないし,むしろそうだったら嬉しいだろうけど.
しかし,「それだけで心は通じ合える」なんて事を本気で抜かす人間は,まず戦力にならんだろう.
アレだ,こういう記事を読んで目を輝かせる人間は,一度音大で暮らしてみろ.