続ck
で，実際にやってみた．
まぁ起動直後にわかったことだけど，昨日のコメントにも書いた通り，このckってヤツは，Winの機能を使わずにスケスケを実現している．
このサイトでも使ってるjavascriptとpng画像を使った注釈表示と，原理的には同じ．
んだから，DirectXとか全然関係ないわけね．
ただ画像を描画しているだけなので，速度は当然遅い．
どうして，Win用，つまり用意されてる機能を使ったスケスケ端末が出ないのだろうか？ すごく疑問．
やっぱりLonghornでデスクトップ表示関係のハードウェアアクセラが効くようにならないと，速度の面で無理だってこと…なんだろうなぁ．
そもそも，XPでもデスクトップのスタイルをクラシック(つまりWin2kと同じ)にしている人が多いわけで．
速度は最重要視されているのか．
…いや，端末えみゅのなかで作業している分には，デスクトップの表示速度ってあまり関係ないような気もするけどね．
ああ，そういやSwarmのconfigure．
なしてlibXpmがきちんとあるのに，無いとぬかしやがりますか？
明示的に指定しても変わらんし．まぁSwarm側の問題じゃないんだろうけど．
自分のヤツと授業で使いたいんですけど…こりはまいったなぁ．
論博廃止
雑談で話題に上っていたので．
論文だけで博士、駄目 大学院重視で一致 (共同通信，livedoor)
「日本独自の制度で国際的な通用性に欠ける」などの批判があった。
寝言は寝てから言え．アホか．
一応，その辺のシステムについては僕は門前の小僧なんで，目を疑った．
確かに，本当の意味での「法律制度としての論博」は日本独自かもしれんが，欧米諸国の場合フルタイムで大学や研究所に雇われながら学位取れるじゃないか．
僕の師匠はフルタイムの研究者として学校に雇われてて，それでついこの間(僕が向こうにいた時に)一定数の論文と曲を出して審査受けてPh.D取ったぞ？
今度の変わる制度で，そういうことが出来るんか？ 論博廃止するメリットって何よ？
特に僕の周りには論博の人が多いから，そう感じるのかもしれないけどね．
(今の場所はともかくとして，学部，修士時代やプライベートで知ってる人達は殆んどが論博)
大体，博士号なんてのは，ただの「独立のために必要な免許」にすぎない．
調理師免状と何ら変わらん．
(誤解されてるかもしれないけど，むしろ国家資格である調理師免状の方が資格としては遥かに格上)
独立して飲食店を営むためには調理師免状が必要なわけだけど，衛生管理責任者がいれば一応飲食店を経営することができる．
で，飲食業に一定期間従事していれば調理師免許の受検資格ができるわけで，これが課程博士(調理師学校卒業者)に対する論文博士に相当する．
企業の人にとっては衛生管理責任者が会社なわけで，それなりの業績を上げて(これが一定期間の従事)いれば独立する資格試験の受検の権利が生まれるのは当然の事だし，同等かそれ以上の難度の審査(通常，論博の方が要求される論文数は多い)を通った人に資格を与えるのは，しごく当然の事ではないか？
それになー，学際分野や既存の大学の研究科の枠にとらわれない研究やってる企業や大学の人に取っては，つい最近まで論博しか取れなかったんだよ．
Art&Technologyなんて，その典型だわ．
この連中，全く逆の事言ってないか？
これから先，より学際的な方向に進むだろうに…きちんと認められた実績上げてても資格が取れないって，そりゃ明らかにおかしいだろ？
確かに，アメリカに行くと日本の論博は下に見られるかもしらんけど，別にアメリカだけ相手にして仕事やってるんじゃないし．
そもそも，他国の資格と日本の資格を比較することにどれだけ意味があるんだか．
「専門職修士学位であるアメリカの医者に比べて，学部卒業後の国家資格である日本の医者は，国際的に通用しない」つってるのと完全に一緒だぞ？
社会的には，どっちも「医者」として認められてるだろ？
まぁ決まっちゃったもんはしょうがない．
創設が検討されてる「博士過程短期在学コース」とやらは，パートタイマーの学生を受け入れることが前提で話が進むことを願っておきましょう．
てか，そんな制度にしたいなら，さっさと秋篠宮から学位取り上げろや．
あの方の学位は，相当変だぞ．
そのために設立されたとしか考えられない大学院だし．
なんだかな〜
この間の記事がきっかけで，色々非モテ系のものを読むようになった．
ＯＬ６年目 そろそろお局さん
それでsomeoneになりたがっているわけだ。
夏の葬列 (これは喪男板の投稿をまとめてるのが中心)
結構興味もって眺めているのは，とりあえずここらへんか．
はてなの文化ってさっぱりわからんが．
まぁなんというか…お互いを敵にしてそれを攻撃することで，一種の欲求不満解消を図ってる，って所だろうか．
自分は悪くないんだぞ，相手側が悪いんだぞ，って．
下二つのは，男性視点のもので，顔と金で男を選ぶ女性を非難している内容なんだけど．
うーむ，なんか納得できん．
顔と金で選ぶのは，生物としては当り前なんだよね．
(彼らの言いたいことの正確な所は，その本音を取り繕うとする態度が嫌なんだと)
こう考えてみたらどうだろう？
- 性格，人格で男を選ぶ女性
- つまり自分が気持ちいい状態になることだけを追求しているわけで，快楽主義的．次の世代の事を全く考えていない．バカ．
- 顔と金で男を選ぶ女性
- 常に先の事を考え，次世代によりよいモノを残していこうとする賢明な女性．自分の遺伝子を受け継ぐ子供と，それを育てる自分に最大の利益が来るようにしっかり考えている．
- 顔と金で選んでいる本音を綺麗事で取り繕おうとする女性
- 綺麗事を言っておいた方が，よりよい男を捕獲しやすい，男から搾取しやすいことを知っている，知恵のある女性．
こう考えてみりゃ，ほら，問題なくなるじゃん．
顔や金で選び，その本音を取り繕おうとする女性の方が，頭もいいんだって．
男側の言い分としては，「真実の愛」とやらを求めているのに，今の女性は愛の貴さを鼻で笑う，という事らしい．
うーむ，「真実の愛」なんてものを求める事自体が，女性にとっては「キモい」ことなんだろうね，多分．
だって，女性としては優秀な種と食物を与えてくれる存在が最高なわけですよ．
これはどうあっても，生物である以上否定できない本能的な部分で，それ以外の「真実の愛」なんてものはまったく不要なファクターなんですよねぇ．
基本的に男は夢見がちで女性はリアリストだから，そういう点の違いなんじゃないかな？
結局，上記の3サイトは，お互いに「男はこうでなきゃ」「女はこうでなきゃ」って願望だけを叫んでる，というか…全然建設的じゃないなぁ．
さっきみたいな発想の転換をすることで，お互いに好意的に捉えられないもんかね？
ま，ほっといてくれ，ってのは同意．
僕は，女の子に言わせれば「人間らしい感情を失っている」らしいんだけど，こういう時には，それはものすごく便利だよね．
